round37: API-Scanner Kontrollprobe entschaerft (weniger Fehlalarme false negatives), Alle-bestaetigen-Buttons, Scan-Buttons bei Geraeten zusammengelegt

This commit is contained in:
2026-07-24 23:32:48 +02:00
parent b32a60be64
commit 45a01bd32e
3 changed files with 98 additions and 58 deletions

View File

@@ -128,21 +128,14 @@ function isApiLikeResponse(result: RawProbeResult): boolean {
* Reine HTML-Seiten (z. B. eine 404-Fehlerseite des Frontends oder eine
* Login-Weiterleitung ohne API-Signal) zählen nicht.
*
* VORAB ein Kontroll-Check gegen einen garantiert nicht existierenden Pfad:
* manche Geräte (z. B. IP-Kameras) beantworten JEDE Anfrage einheitlich mit
* z. B. Basic-Auth-Aufforderung oder demselben JSON-Fehlerobjekt - dann
* würden buchstäblich ALLE Kandidaten-Pfade fälschlich als "API gefunden"
* durchgehen (siehe Bugreport: eine Reolink-Türklingel "hatte" plötzlich
* Home-Assistant-, Proxmox- UND Portainer-APIs). Reagiert das Kontroll-Pfad
* genauso "positiv" wie ein echter Treffer, ist dem Gerät für diese Prüfung
* grundsätzlich nicht zu trauen - dann lieber gar kein Ergebnis als 30 falsche.
* KEIN pauschaler Kontroll-Check gegen einen zufälligen Pfad mehr (frühere
* Version): viele Selfhosted-Programme (Sonarr, Portainer, Home Assistant, …)
* fordern für JEDE unauthentifizierte Anfrage einheitlich eine Anmeldung -
* das sah wie ein Gerät aus, "dem man nicht trauen kann", war aber normales,
* erwartbares Verhalten und hat massenhaft echte Treffer unterdrückt.
* Stattdessen wird JEDER einzelne Treffer für sich geprüft (siehe unten).
*/
export async function detectApis(baseUrl: string): Promise<DetectedApi[]> {
const control = await fetchRaw(`${baseUrl}/__launchpad_api_probe_${Date.now()}__`);
if (control && control.status !== 404 && control.status !== 0 && isApiLikeResponse(control)) {
return [];
}
const checks = await Promise.all(
CANDIDATE_PATHS.map(async ({ path, type }) => {
const result = await fetchRaw(`${baseUrl}${path}`);
@@ -156,19 +149,28 @@ export async function detectApis(baseUrl: string): Promise<DetectedApi[]> {
let matches = checks.filter((c): c is DetectedApi => c !== null);
// Zweite Stufe gegen Catch-all-Verhalten, das die Kontrollprobe oben nicht
// erwischt (z. B. FritzBox/Hue Bridge: 404 für "echte" Fremdpfade, aber
// jede Anfrage UNTER/NAHE einem bekannten API-Pfad wird gleich generisch
// beantwortet). Für jeden Treffer wird eine offensichtlich erfundene
// Variante DESSELBEN Pfads geprüft (letztes Segment mit Zufallssuffix).
// Antwortet die genauso "positiv", war der ursprüngliche Treffer
// vermutlich nur ein generischer Handler, kein echter Endpunkt.
// Gegen Catch-all-Verhalten (z. B. FritzBox/Hue Bridge: 404 für "echte"
// Fremdpfade, aber jede Anfrage UNTER einem bekannten API-Pfad wird gleich
// generisch beantwortet - ganz unabhängig vom genauen Unterpfad): für
// jeden Treffer werden ZWEI erfundene Varianten geprüft - (a) derselbe
// Pfad mit verändertem letzten Segment, (b) ein komplett zufälliger Pfad
// im selben Verzeichnis. Antwortet EINE der beiden genauso "positiv", war
// der ursprüngliche Treffer nur ein genereller Handler, kein echter,
// spezifischer Endpunkt.
const verified = await Promise.all(
matches.map(async (m) => {
const mutatedPath = m.path.replace(/([^/]+)$/, `$1-x${Date.now().toString(36)}`);
const sibling = await fetchRaw(`${baseUrl}${mutatedPath}`);
const isCatchAll =
!!sibling && sibling.status !== 404 && sibling.status !== 0 && isApiLikeResponse(sibling);
const mutatedLastSegment = m.path.replace(/([^/]+)$/, `$1-x${Date.now().toString(36)}`);
const directoryPrefix = m.path.slice(0, m.path.lastIndexOf("/") + 1);
const randomSibling = `${directoryPrefix}__lp_probe_${Date.now().toString(36)}__`;
const [siblingA, siblingB] = await Promise.all([
fetchRaw(`${baseUrl}${mutatedLastSegment}`),
directoryPrefix.length > 1 ? fetchRaw(`${baseUrl}${randomSibling}`) : Promise.resolve(null),
]);
const isCatchAll = [siblingA, siblingB].some(
(s) => !!s && s.status !== 404 && s.status !== 0 && isApiLikeResponse(s)
);
return isCatchAll ? null : m;
})
);